Si të kapërceni tradhtinë në një marrëdhënie
Shendeti Mendor / 2026

Deri në vitet 1970, të drejtat e vizitës së gjyshit dhe të kujdestarisë nuk ekzistonin. Deri vonë, të drejtat e vizitës zbatoheshin vetëm për prindërit e fëmijës. Për fat të mirë, sot çdo shtet ka krijuar ligje në lidhje me të drejtat e vizitës së gjyshërve dhe jo-prindër të tjerë. Jo-prindërit do të përfshinin njerëz të tillë si prindërit njerkë, kujdestarët dhe prindërit kujdestarë.
Për dhënien e të drejtës së gjyshërve për vizitë, secili shtet ka inkorporuar udhëzime ligjore. Qëllimi i kësaj është që të lejojë gjyshërit të vazhdojnë të kenë kontakt me nipërit e mbesat e tyre.
Ekzistojnë dy lloje kryesore të ligjit që ekzistojnë në lidhje me këtë çështje.
Këto lejojnë të drejtën e vizitës së gjyshit vetëm nëse njëri ose të dy prindërit janë të vdekur ose nëse prindërit janë divorcuar.
Këto lejojnë një palë të tretë ose të drejta të gjyshit për vizitë tek fëmija, edhe nëse prindërit janë ende të martuar ose gjallë. Si në të gjitha situatat, gjykata do të marrë në konsideratë interesat më të mira të fëmijës. Gjykatat kanë vendosur që vizitat lejohen nëse ata besojnë se është në interesin më të mirë të fëmijës të ketë kontakt me gjyshërit e tyre
Sipas kushtetutës amerikane, prindërit kanë të drejtë ligjore të marrin vendime se si rriten fëmijët e tyre.
Ky është një rast kur të drejtat e gjyshit për vizitë u kërkuan pasi nëna e fëmijëve, Tommie Granville, kufizoi mundësinë e tyre për fëmijët në një vizitë në muaj dhe disa pushime. Sipas ligjit të shtetit të Uashingtonit, pala e tretë mund të kërkojë që të bëjë kërkesë në gjykatat e shtetit në mënyrë që ata të mund të fitojnë të drejta të vizitës së fëmijëve pavarësisht nga çdo kundërshtim prindëror.
Gjykimi i Gjykatës Supreme për të drejtat e vizitës së Tommie Granville si prind dhe zbatimin e statutit të Uashingtonit, shkelte të drejtat e saj si prind për të marrë vendime në lidhje me kontrollin, kujdestarinë dhe kujdesin për fëmijët e saj.
shënim - Asnjë konstatim nuk u bë nga gjykata nëse të gjithë statutet e vizitave jo-prindërore shkelin Kushtetutën. Vendimi i marrë nga gjykata ishte i kufizuar vetëm në Uashington dhe statutin me të cilin po merreshin.
Më tej, u gjykua nga gjykata se statuti i Uashingtonit ishte shumë i gjerë në natyrën e tij. Kjo ishte për shkak se ajo lejoi një gjykatë të anulojë vendimin e një prindi në lidhje me të drejtat e vizitës së gjyshit. Ky vendim u mor pavarësisht se prindi ishte në një pozicion ku ata mund të bënin një gjykim të përkryer të shëndoshë për këtë çështje.
Statuti lejonte një gjyqtar të jepte të drejta vizite për çdo person që bëri një kërkesë për ato të drejta nëse gjykatësi vendosi që kjo ishte në interesin më të mirë të fëmijës. Kjo pastaj tejkalon gjykimin dhe vendimin e prindërve. Gjykata vendosi që statuti i Uashingtonit shkelte të drejtën e prindërve për të rritur fëmijët e tyre nëse një gjykatës e jepte këtë pushtet.
Shpesh këto çështje mund të trajtohen pa u drejtuar që çështja të zgjidhet në gjyq. Ndërmjetësimi është shpesh një mënyrë e suksesshme për të zgjidhur mosmarrëveshjet pa kosto financiare për ta vendosur çështjen para një gjykate për të zgjidhur problemet e të drejtave të vizitës së gjyshërve.
Pjesë: