Sa të larta janë pagesat tipike të alimentacionit?

Pagesat e alimentacionit janë shumë të vështira për t'u përgjithësuar. Presidenti Trump thuhet se po paguan 350,000 dollarë në vit si alimentacion për ish-gruan e tij Ivana, për një shembull ekstrem. Nga ana tjetër, shumë shtete do të japin alimentacion vetëm në situata të rralla. Kur jepet, alimentacioni zakonisht do të funksionojë për të barazuar të ardhurat e një çifti që divorcohet.

Bazat e alimentacionit

Alimentimi nganjëherë quhet mbështetje bashkëshortore ose mbajtje bashkëshortore. Ideja vjen nga nocioni shumë i modës së vjetër se një burrë ka detyrimin të kujdeset për gruan e tij, edhe nëse ata ndahen. Si rezultat, shumica e shteteve do të përpiqeshin historikisht të siguronin që një grua e divorcuar të kishte alimentacion të mjaftueshëm për të shijuar të njëjtin standard jetese si kur ishte e martuar.

Sot, çiftet përgjithësisht lejohen të ndahen pa detyrime të vazhdueshme ndaj njëri-tjetrit dhe divorci përgjithësisht mendohet si një mënyrë për t'u siguruar që të dy bashkëshortët të mbajnë atë që vënë në martesë.

Një çmim klasik i alimentacionit në kohët moderne do të ishte urdhërimi i një mjeku të ri për të bërë pagesa për disa vite për gruan e tij shtëpiake, e cila e mbështeti atë gjatë shkollës mjekësore. Kjo nuk ka të bëjë me mbajtjen e standardit të saj të jetesës, ka të bëjë me kthimin e saj për atë që ajo dha në martesë kur ndarja e aseteve të tyre të kufizuara nuk do të mjaftonte.

Shembulli i Kalifornisë – I lihet gjyqtarit

Në Kaliforni, një gjyqtar ka shumë liri veprimi në dhënien e alimentacionit. Gjyqtari nuk mund të mbështetet verbërisht në një formulë. Në vend të kësaj, ligji kërkon që gjykata të marrë parasysh një sërë rrethanash, por ligji nuk i jep gjyqtarit ndonjë udhëzim se çfarë duhet të nënkuptojnë ato. Faktori i parë është aftësia fituese e secilit bashkëshort dhe nëse është e mjaftueshme për të ruajtur standardin e jetesës martesore.

Kjo përfshin shqyrtimin e çështjeve si aftësitë relative të secilës palë dhe nëse potenciali i tyre fitues pengohej nga papunësia e shkaktuar për të mbështetur martesën (për shembull qëndrimi në shtëpi ndërkohë që bashkëshorti tjetër shkonte në shkollë pasuniversitare). Asetet e secilit bashkëshort dhe aftësia e tyre për të paguar është e rëndësishme. Nëse asnjëri nga bashkëshortët nuk mund të përballojë të sigurojë mbështetje, atëherë nuk ka kuptim ta urdhëroni atë. Po kështu, nëse bashkëshorti merr një sasi të madhe pasurie në divorc, atëherë shumë ushqime janë të panevojshme.

Gjyqtarët duhet të shikojnë kohëzgjatjen e martesës. Bashkëshorti nuk duhet të paguajë alimentacion gjatë gjithë jetës pas një martese të shkurtër. Mosha dhe shëndeti i palëve është gjithashtu i rëndësishëm. Asnjë gjykatës nuk dëshiron të vendosë një bashkëshort të sëmurë në shtëpinë e varfër, por nëse bashkëshorti është mjaft i ri për të gjetur lehtësisht një punë të re, atëherë alimentacioni mund të mos jetë i nevojshëm.

Shembulli i Nju Jorkut – Një formulë e qartë e vendosur me ligj

Nga ana tjetër, Nju Jorku është përpjekur të eliminojë lojën e hamendësimeve përmes reformave të miratuara në 2015 për të vendosur alimentacionin përmes një formule më të standardizuar. Bashkëshortët kanë një formular të dhënë nga shteti ku shënojnë të ardhurat e tyre vjetore. Bashkëshorti me të ardhura më të larta atëherë mund t'i duhet t'i paguajë bashkëshortit tjetër ushqim. Gjykatat në përgjithësi do të shikojnë vetëm të ardhurat e para prej 178,000 dollarësh, kështu që alimentacioni i urdhëruar nga gjykata në Nju Jork nuk do të jetë jashtëzakonisht i madh. Megjithatë, gjykatat kanë ende shumë liri veprimi për sa kohë do të zgjasë alimentacioni, pasi ato e bëjnë këtë përcaktim pas shqyrtimit të faktorëve të ngjashëm me ata të punësuar në Kaliforni.

Pjesë: